เมื่อวันอาทิตย์ที่ ๒๑ สิงหาคม ๒๕๖๖ นายอารีฟ อัลวี ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐอิสลามปากีสถาน ปฏิเสธที่จะลงนามในร่างกฎหมายสองฉบับที่ให้อำนาจแก่เจ้าหน้าที่ในการดำเนินคดีกับประชาชนในข้อหากระทำการต่อต้านรัฐและกองทัพแห่งชาติอัฟกานิสถาน ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่กระทรวงกฎหมายกล่าวว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐอิสลามปากีสถาน

ร่างกฎหมายดังกล่าวได้ผ่านรัฐสภาปากีสถานทั้งสองสภาแล้ว แต่นายอัลวีซึ่งเป็นสมาชิกของพรรค
เทห์รีก-อี-อินซาฟ (Tehreek-e-Insaf) หรือพรรค PTI ของอดีตนายกรัฐมนตรีอิมราน ข่าน คัดค้านรัฐบาลผสมที่พิจารณาเห็นชอบให้กับร่างกฎหมายทั้งสองฉบับ

นายอัลวีกล่าวบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเอ็กซ์ หรือที่รู้จักก่อนหน้าว่าทวิตเตอร์ว่า "ให้พระเจ้าเป็น
สักขีพยาน ผมไม่ได้ลงนามในร่างแก้ไขกฎหมายความลับราชการปากีสถาน ฉบับปี ค.ศ. ๒๐๒๓ และร่างแก้ไขกฎหมายกองทัพปากีสถาน ฉบับปี ค.ศ. ๒๐๒๓ เนื่องจากผมไม่เห็นด้วยกับกฎหมายเหล่านี้"

เขากล่าวว่า ได้ให้เจ้าหน้าที่ของเขาส่งคืนร่างกฎหมายที่ไม่ได้ลงนามต่อสภานิติบัญญัติภายในเวลาที่กำหนดเพื่อไม่ให้ร่างมีผลบังคับใช้

"อย่างไรก็ตามวันนี้ผมพบแล้วว่า เจ้าหน้าที่ของผมเองทำลายเจตนาและคำสั่งของผม"

กระทรวงกฎหมายและกระบวนการยุติธรรมกล่าวว่าการตัดสินใจของประธานาธิบดีถือเป็น
"ความกังวลอย่างยิ่ง"

"ประธานาธิบดีมีสองทางเลือก โดยให้การเห็นชอบหรือส่งเรื่องไปยังรัฐสภาปากีสถานด้วย
การตั้งข้อสังเกตเป็นการเฉพาะ" รัฐมนตรีกล่าวในแถลงการณ์ พร้อมเสริมว่าประธานาธิบดีไม่ได้ปฏิบัติตามทางเลือกใดทางเลือกหนึ่ง" การกระทำดังกล่าวขัดต่อลายลักษณ์อักษรและจิตวิญญาณแห่งรัฐธรรมนูญของปากีสถาน"

ตามรัฐธรรมนูญของปากีสถาน หากประธานาธิบดีไม่ลงนามในร่างกฎหมายหรือส่งคืนพร้อมกับ
การตั้งข้อสังเกตหรือข้อคัดค้านภายใน ๑๐ วันหลังจากผ่านทั้งสองสภาแล้ว ร่างฯ ดังกล่าวจะบังคับใช้เป็นกฎหมาย

นายอะห์หมัด อิหร่าน รักษาการณ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกฎหมายกล่าวในการแถลงข่าวว่า "เนื่องจากประธานาธิบดีไม่ได้ลงนามและส่งคืนร่างกฎหมายภายใน ๑๐ วัน ดังนั้นร่างฯ ดังกล่าวจะบังคับใช้เป็นกฎหมาย"

นายมุร์ตาฎอ ซูลังญี รักษาการณ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสารสนเทศ กล่าวว่า ความคิดเห็นของ
นายอัลวีในบัญชีโซเชียลมีเดียส่วนตัวของเขาไม่มีผลต่อการพิจารณา เพราะเขาไม่ได้ส่งคำคัดค้านใด ๆ เกี่ยวกับ
ร่างกฎหมายกลับไปยังสภาฯ ภายในระยะเวลาที่กำหนด

นายซูลังญี ยังกล่าวว่า "เป็นเพียงความพยายามที่จะสร้างความสับสน ที่ไม่มีผลทางกฎหมาย
แต่อย่างใด"